⚖️ 上架前合規檢核中心怎麼用：6 大法規紅綠燈一次跑

這個工具在解什麼問題

你寫了一個 landing page 主打「7 天瘦 5 公斤」「100% 純天然絕無副作用」「全台第一」這種文案，準備明天上線。律師看到會抖三下，因為這三句各觸犯了不同法規：藥事/食品法、廣告不實、公平交易法。台灣的罰款都不便宜，公平會一張單可以開到 NT$2500 萬。

上架前合規檢核中心把這個盲區補起來。貼上 URL 或文字，AI 跑 6 大檢核：個資法（蒐集告知、Cookie 同意）、消保法（七天鑑賞期、運費標示）、行業專法（藥事、食品、化妝品、醫療器材）、廣告不實（最高級用詞、絕對性宣稱）、智財權（圖片、字體、第三方商標）、WCAG 無障礙。每一項給紅綠黃燈、附條文、附可貼的修正範本、估出對應的罰款範圍。

誰必須用

三種人千萬不要省這一步：第一，賣保健食品、化妝品、醫療器材的電商，幾乎每個上市新品都要過一次（藥事法跟食品安全衛生管理法的雷區太多）。第二，新進市場、不熟台灣法規的海外品牌（特別是日韓化妝品代理商）。第三，剛被消保官或衛生局警告過一次的品牌，需要全站掃一輪避免第二次踩線。

還有一種：行銷主管離職前的最後一個 landing page，請務必跑一遍——避免下個接手的人被前任的雷波及。

怎麼跑檢核

最快的用法：貼 URL。工具會自動抓 landing page 的文案、圖片 alt、頁尾條款做檢核。要檢的內容還沒上線的話，貼純文字也可以。

跑完看儀表板，6 大法規各一格，每格顯示：紅燈（明顯違法、必修）/ 黃燈（灰色地帶、建議修）/ 綠燈（合規）。點進去看詳情：違規句子、引用條文、判例（如果有）、修正範本（直接複製貼上）、預估罰款範圍。

優先處理紅燈。黃燈裡面，廣告不實跟食品/藥事這兩類即使是「灰色地帶」也建議修——這兩個檢舉量大，主管機關處理速度快。

實戰案例：保健食品 landing page 救火

一家賣益生菌的品牌，新 landing page 預定週五上線、預算 ROAS 4.0 的 Meta 廣告週六開跑。週四傍晚我用工具跑了一遍：

紅燈 3 項：「改善便秘」（藥事法-暗示療效）、「業界唯一活菌保證」（公平法-絕對性用詞）、「90% 用戶 7 天有感」沒附樣本數跟出處（廣告不實）。黃燈 4 項：個資告知缺少蒐集目的、運費標示放在小字、無障礙圖片 alt 漏寫、價格表沒寫含稅。

紅燈每項罰款預估 NT$4-100 萬，三項一起被開等於 ROAS 廣告白燒。修正範本直接抄：「改善便秘」改「幫助維持消化道機能」、「業界唯一」改「自家研發專利菌株」、「90% 用戶」加上「依 2026 年內部問卷 N=523」。週五凌晨修完上線，廣告照跑、營業額沒少、沒收到罰單。

這次救火後這家固定每張新 landing page 都先跑一輪。

工具的極限在哪

這工具不能取代律師。AI 給的條文跟判例是 95% 準確度，遇到模稜兩可的詞（例如「改善」算不算療效暗示）會給出傾向但無法保證主管機關判定方向。重大爭議或大金額案件（醫療器材、跨國商標）請找專業律師。

另一個限制：圖片合規檢查僅限 alt 文字跟 OCR 出的明顯違規詞。圖片裡的小字、設計細節（例如圖片用了未授權字體）AI 抓不到，這部分還是要人工 review。

再來，台灣法規會修，工具的 knowledge base 大約半年更新一次。重大新法（例如 2026 個資法修法）上線前後請特別注意，工具的判定可能還沒跟上。