🎨 廣告素材投出去之前，先讓 AI 幫你抓五個會拖低成效的地方

素材好不好，不該等花完錢看報表才知道

很多人做廣告素材是這樣：設計師交圖，看起來順眼就上，投三天燒了一萬多，發現點擊率低得可憐，才回頭問是不是圖有問題。

問題是這時候錢已經花掉了，而且你也說不清到底哪裡出錯，是文字太多、商品不夠跳、還是這張圖根本不適合 Reels。

素材的成效其實有幾個很固定的坑，投放前就看得出來：

• 文字塞太滿，Meta 演算法直接降你觸及
• 商品跟背景糊在一起，滑到的人根本沒看清楚你在賣什麼
• 對比太平、配色悶，畫面在動態消息裡完全不跳
• 只有賣點沒有情境，喚不起購買慾
• 一張圖硬套所有版位，FB 靜態圖直接丟去 Reels

這個工具就是在你花錢之前，先用文字把素材描述進去，讓 AI 照這五個維度幫你檢查一遍。

五個維度打分，加總換成等級再給行動

工具的核心是一張五維度評分卡，每個維度 AI 會給分數加一句具體評語：

• 文字佔比：畫面上文字佔多少，有沒有超過 Meta 建議的 20%
• 產品辨識：商品在畫面裡跳不跳、辨識度夠不夠
• 視覺對比：主體跟背景、文字跟底色的對比夠不夠強
• 情緒訴求：有沒有戳到購買慾，還是只有乾巴巴的賣點
• 平台適配：這張素材適不適合你選的那個版位

五個維度加總換算成總分，再對應一個等級（A、B、C 之類）。光看分數不夠用，所以工具還會多給三塊：

• 改善行動清單：抓出最該修的幾個問題，每個問題直接配一句怎麼改
• 同業 Benchmark：同類商品的爆款素材通常怎麼構圖，給你一個比較基準
• 標題改寫建議：直接給你一組改好的主標、副標、CTA 文字

要提醒的是，這是 v1 純文字版。它評的是「你描述的內容」，不是真的讀取圖片像素，所以你描述得越具體，分數和建議就越貼近實際。後續才會升級成 AI 視覺評分。

三步驟跑完一次診斷

步驟 1：把素材描述清楚

在描述框裡，把這張素材的畫面布局、文字內容、配色、產品位置寫進去。不用寫得很文藝，寫得越像在跟設計師交代越好。

舉例：「白色保溫瓶居中，淺米色背景，左上角紅字寫『日本職人手作』，右下角『限時 3 天 75 折』，整體偏亮。」

這一步是全部的關鍵。因為 v1 是純文字版，你漏掉的資訊 AI 就評不到。文字內容、主色、商品在哪、有沒有情境照，這些都盡量寫。

步驟 2：選投放平台，填目標客群

平台下拉選你要投的版位：FB 動態消息、Instagram Reels、Instagram Stories、YouTube Shorts、TikTok、蝦皮主圖。這欄會直接影響「平台適配」的評分，選錯了建議也會歪，所以要選你真正要投的那個。

下面的目標客群是選填，但填了會讓情緒訴求的判斷更準。例如「25 到 35 歲上班族女性」跟「露營戶外族」，AI 對情感連結的建議會不一樣。

步驟 3：開始診斷，看行動清單

按「開始診斷」，AI 會回傳五維度分數、總分等級、改善行動、Benchmark 和改寫建議。

先別急著看總分。真正有用的是改善行動清單，那裡直接告訴你哪幾個地方最該改、怎麼改。改完可以把描述更新一次再跑一遍，看分數有沒有拉上來。

想先看看長怎樣，可以按「載入範例」，那份是預先寫好的示範資料，不會呼叫 AI 也不消耗額度。

讓診斷更準的幾個做法

1.描述要含具體的字，不要只寫「有促銷文字」：把畫面上實際的字打進去，例如「限時 3 天」「買一送一」「75 折」。文字佔比和情緒訴求都靠這些字來評，寫「有折扣資訊」跟寫出實際文案，得到的建議差很多。

2.一張素材配一個版位跑：同一張圖要投 FB 又要投 Reels，就分兩次跑，平台各選一次。因為平台適配這維度會針對版位給建議，混在一起看會抓不到重點。

3.把配色和對比寫清楚：「深木紋背景配白色商品」跟「淺米色背景配白色商品」，視覺對比評分會差很大。底色、商品色、文字色都講一下。

4.改寫建議當起點不是終點：工具給的主標副標 CTA 是一個順過摩擦的版本，拿來當底稿很好用，但記得換成你品牌自己的口吻，不要照抄。

5.A 版 B 版都各跑一次再決定投哪張：手上有兩三個素材版本，全部各跑一次診斷，比較總分和行動清單，先淘汰掉明顯有硬傷的，剩下的再拿去實際 A/B test。

三個實際情境

情境 A：保溫瓶要投 FB，文字塞太滿不自知

描述：白色保溫瓶居中、淺米色背景、左上紅字「日本職人手作」、右下「限時 3 天 75 折」。平台選 FB 動態消息。

診斷抓到兩個主要問題：文字佔比約 35%，超過 Meta 建議的 20%，可能被降觸及；商品是白色、背景是淺米色，兩個都淺，商品糊進背景不夠跳。

改善行動很明確：把兩句文案整併成一行、字級縮小，背景換成深木紋讓白瓶跳出來。這種問題投出去才發現就太晚，投放前改掉，同一筆預算的成效差很多。

情境 B：一張圖想同時投動態消息和 Reels

先用 FB 動態消息跑一次，平台適配分數還可以。換成 Instagram Reels 再跑一次，適配分數掉下來，因為 Reels 是直式全螢幕動態版位，一張橫式靜態圖塞不滿、文字在手機上也吃力。

結論：這張圖適合動態消息，Reels 需要另外做直式、把文字拆進不同秒數。分兩次跑就是為了看出這個差異。

情境 C：素材沒硬傷但就是不夠打動人

描述寫得很完整，商品清楚、對比也夠，但總分卡在中間。看評語會發現卡在情緒訴求：只有「日本職人手作」這種賣點，沒有使用情境。

改善行動建議改用情境照，商品放木桌上配一杯熱咖啡、早晨光線，喚起「早晨從一杯好溫度開始」的畫面感。這種問題分數看不太出來，要看行動清單裡的具體建議才抓得到。

診斷完之後接著做什麼

素材本身要重做主圖：拿著改善行動清單，去商品圖 AI 強化產多版主圖文案和場景描述，把 AI 建議的情境照方向直接變成可用的素材文案。

分數已經不錯，準備上線：先不要一次投滿。挑分數最高的一到兩個版本做 A/B test，跑個三五天看真實數據。

投放後回頭對帳：素材上線後，用廣告 ROAS 計算器拿實際花費和營收算成效，比對當初診斷時看好的那張是不是真的表現最好。有幾輪對照之後，你會越來越知道自己這個品類的素材什麼樣式最吃香，下次描述和判斷都會更準。

診斷只是把明顯的坑先填掉，真正的答案還是市場給的。工具幫你在花錢之前少踩幾個雷，把預算留給真的值得放大的素材。